Kim normal, ne normal, neye göre normallik...Normal diye bi' kavram var mı? Peki bunu kullanıyorsak neye göre kullanıyoruz? Toplumun kabul ettitiği değerlere göre mi, ya da toplumda bulunma sıkılığına göre mi?
Ya da gitgide artan değerine göre mi?Normaller zamanla değişiyor mu bu süreçte?Eski normallerle yeni normaller birbirini tutmuyorsa, neden normal kavramı hala duruyor?Yoksa normalleri biz yarattık da öldürmek mi istemiyoruz?Ya da ölüyor normaller yenileri doğuyor ve çok balık hafizalıyız da, eski-yeniyi kabul etmiyoruz?Ya da çok geniş düşünceliyiz de değişebiliyor muyuz?Peki değişiyorsak, değiştirebiliyorsak normallerimizi, neden eskileriyle bu kadar çarpıklar, yoksa bizde normallarin sıklığına mı bakıyoruz,ki öyleyse hiç de geniş düşünceli değiliz?-mi?
Normal varsa anormal de var -değil- mı/mi?
Şahsen "ben" cinsel yönelimimi bi' tarafa atarak konuşacam şimdi...
Sahi ben normal miyim?
Belki devam eder bu yazı...
6 yıl önce
15 yorum:
kaçak yyılardır bu normallik benimde kafamı yoruyordu. Bu ülkenin standartlarına inanamayacağın kadar aykırı bir ailem var ve bu anormalliklerini gayet normal buluyorlar, hatta ben eleştirdiğim zaman şiddetle kendilerini savunuyorlar. Belkide doğru olan bu. Nasıl yaşayarak mutluysan, senin için normal olanda bu oluyor o durumda. Toplumsal normallikte biliyorsun zaten, bize dayatılan birşey, anadolunun stabil bir normalliği hiçbir zaman olmadı :)
sanırım bi sonu yok bu normal veya anormallik kavramlarının, sadece kategorize etmeyi kaldırmak iyisi mi, o da kalkmz=)...
nasıl yaşyara mutluysan senin nomalin o oluyor demişsin,o zaman mutlu olmayan insan anormal yada bizim normalerimzden değil ki mutlu değil ahahah neyse uzattım=)
yani evet mutlu olmayan insan anormal oluyor çünkü kendi normallerini yaşasa mutsuz olmazdı, ulan normaliz işte bu kadar :D
kendi normali ne ya, şimdi de normalleri mi sınıflandırdık: kendi normalleri kendi olmayan normalallk filan=) eheh peki sen gayet de normalsin, benim normalim bile senin normallinle uyuştu,i mutlusun sen çünkü normlsin, yaşasın Normalizm !hahayt
Anormalliği üç şekilde tanımlarlar.
Geleneksel tanım, anormalliği, toplumda genel olarak kabul görmeyen ve toplum genelinde görülmeyen, istatiksel olarak azınlıkta kalan, eylemi yapan bireye zarar veren davranışlardır.
Amerikan Psikiyatri Derneği ise, geleneksel tanımın "zarar verme" kısmına odaklanarak, anormalliği, eylemi gerçekleştirene zarar veren davranışlar olarak tanımlar.
Ve son yıllarda açılım gösteren Evrimsel Psikiyatri ise, anormalliği şöyle tanımlar: Evrimin gerektirdiği şekilde evrilen mekanizmaları uygun işlevinde kullanmayan eylemler anormaldir.
:) böyle işte :)
mekanizma diyince, aklınıza illa ki uzuvlarımız ya da organlarımız gelmesin. zira burda gördüğüm kadarıyla eşcinseller var daha çok -ben de eşcinselim :)-. hani yani, anüs gelmesin aklınıza mekanizmayı işlevi dışında kullanmak derken. tabi o da gelebilir, fakat eminim onu çürütebiliriz :D
eh, anormalliği, normalliği karşılaştırmak...
hay gözünü sevdiminin görelilik teorileri :D
Anormalliğe bakış açısı dikkat edersen biri psikaytrik anormallik,
diğeri daha fiziksel-tıbbi anormllik yani anomali,
bi diğeri ise toplumsal anormallik yani farklı olan kısa halyle, peki bunların tam zıttı normalin tanımını karşılar mı...
Bence hayır...Normalliği tanımı yok gibi=)
E bu bilimsel açıklamların normali değil de anormali açıklamları bçok da normal değili mi?
Çünkü bilim yanlışlıklar üzüerine ilerliyor hani, bilim yanlışla doğuyor...
Yeter bu kadar çıktım :D
yavrum, tıbbi anormallikten bahsetmedim ben yorumumda hiç :)
üçü de psikolojik tanımlardı :) teki geleneksel tabi, ama psikolojik anormallikten bahseden bir tanımdı.
hayatta bir çok şey "irreversable", geri döndürülemezdir. attığın adımı geri attığında, adımı atmadan önceki duruma dönmüş sayılmazsın. aynı nehirde iki kere yıkanılmaz gibi. kuantumcuğum, platonik/planetik aşkım benim! :D
Normal ya da anormal diye birşey olabilir mi.Benimde zaman zaman düşündüğüm şeylerden.Ama illa bişey demek istiosak normal ya da anormal nicelikle ilgili şeyler.Ama bunların sayılarının fazlalığı ya da azlığı onların yanlış ya da doğru olduğu olduğu anlamına gelmez.Normal bir genelleme sonucu ortaya çıkmış kavram.İnsanlar severler birbirlerini gruplara ayırmayı.Genellemeden nefret eden birsi olrak boşşverr.çok takmamak lazım.Bak bana mesela bana annem anormal diyor hiç takıyor muyum .)
bilge,
peki benim yorumda var mı senin tıbbi anomaliden bahsettiğin ben eklemiş olamzmıyım len hıhh=))Bi sonraki yazı senin ve benim yorumlarımzdan doğacak ehehe=)
saçma,
evet saçma ama toplumsal algıdaki normal"lik baya bi cozutulmuş durumda, istanbulun noramli ile ankara nın normali bile uymuyor, hava durumu gibi bişey olmuş, alllahtan tv -net -gaste gibi şeyler var da, normaller görücüye çıkıyor, normal sınırları artıyor belki de! umarım ynai!
sen takmamaya devam =))
Normallik ve anormallik konusu, o kadar da karmaşık değil. Yapılacak bir şey yok konu hakkında; tanrı hakkında konuşmak gibi bir şey bu, yahut ölümden sonrası hakkında. Bir şeyler var evet, ama sonuçtan kesin emin olamıyoruz bir türlü.
O yüzden kaçakgaycim, hiç yazmaya niyetli değilim bu konuda hehe :) ama sen derleyip yazabilirsin tabi ki, soru-cevap da makul bir yöntem, ama sıfırdan başlayıp böylesine bir konu için kelime dizmek benim için bomboş bir uğraş.
senin dediğinle ne alakası var bu yazdığımın :D yok :D
kendim eklemiş olamaz mıyım lan :P :D
hahay! :D
mucaks
ayy- seviyom seni lan lan lan
sonunu bildiğin bişeyi yaprım ben çoğu zaman ilk kanım aslında son kanımdır da ama, altına inmeye çalışıyrm, bu egzersiz hoşuma gidiyor:D
Senden yaı işstemdim lan, git kendi bloguna yaz burası, benm mekan hahaytt=)
seni sevmeyen ibnem gibin bişi olsun, hiç olmadı hede olsun hödö olsun ehheheh=)
olsun lan olmayan ölsün lan.
hıh.
Asıl normallik, anormalliktir bence...
O kadar kişi yorum yazmış içimizden hangisi normal söylermisiniz. neyse eğer hepsi anormal ise hepside normal. işte aman bi çeşit paradoks bu ya...
onur,
yorumlarda belki saçmalrıyrz ama farklı savlar görşler bakmıştk zmanında.. belki de evet, normallik aslında bi anormallk...
Yorum Gönder